Observando el Islam

Clifford Geertz fue un destacado antropólogo estadounidense, conocido por su trabajo en el campo de la antropología cultural y la interpretación simbólica. Nació el 23 de agosto de 1926 en San Francisco, California. Geertz se convirtió en una figura influyente en la antropología a lo largo del siglo XX, y su enfoque en el significado y la interpretación de las culturas humanas ha dejado una huella duradera en la disciplina.

Geertz se formó en la Universidad de Harvard, donde obtuvo su licenciatura en 1950. Luego, continuó sus estudios en la Universidad de Chicago, donde obtuvo su doctorado en 1956. Su interés en la cultura y la interpretación lo llevó a desarrollar un enfoque distintivo que combinaba un análisis detallado de las prácticas culturales con una atención a los significados y símbolos que dan forma a las vidas de las personas.

Una de sus obras más influyentes es "La interpretación de culturas", publicada en 1973, donde aboga por una antropología que se centra en el significado y la interpretación. En este libro, Geertz introduce el concepto de "épica" y argumenta que la cultura debe ser entendida como un sistema de símbolos que están interrelacionados. Él escribe: "La cultura es una red de significados que los hombres han tejido." Este enfoque se centró en el análisis interpretativo de las culturas, a menudo utilizando lo que él llamó "descripciones densas", que implican un examen detallado y contextualizado de la vida cultural.

• Descripciones densas: Este concepto se refiere a la idea de que los antropólogos deben proporcionar una representación rica y matizada de la vida cultural, en lugar de simplemente enumerar hechos o datos.
• Simbología: Geertz enfatizó la importancia de los símbolos en la cultura, sugiriendo que los significados culturales son construcciones simbólicas que se comunican dentro de un contexto social.
• Prácticas culturales: Se centró en cómo las personas participan en sus culturas a través de acciones, rituales y prácticas que están imbuidas de significado.

Además de su enfoque sobre la interpretación simbólica, Geertz realizó investigaciones sobre diversas culturas alrededor del mundo, desde Indonesia hasta Marruecos. Su trabajo en Bali, donde estudió el juego del gallo, es especialmente conocido. En este estudio, Geertz analizó cómo los combates de gallos reflejan y revelan las tensiones sociales y culturales dentro de la comunidad balinesa, mostrando así la interconexión entre la cultura y la experiencia humana.

A lo largo de su carrera, Geertz ocupó diversos cargos académicos en instituciones destacadas, incluida la Universidad de Princeton, donde fue profesor en el Departamento de Antropología. Su influencia se extendió más allá de la antropología, llegando a disciplinas como la sociología, la filosofía y los estudios culturales.

Geertz también fue un crítico de algunos paradigmas más tradicionales de la antropología, que a menudo se centraban en la observación objetiva y el estudio de culturas en términos de estructuras y funciones. Él argumentó que este enfoque pasaba por alto la riqueza del significado humano y la complejidad de las experiencias culturales. Su trabajo contribuyó a una reorientación en la antropología hacia un enfoque más humanista y subjetivo, que tuvo un impacto profundo en la forma en que los investigadores piensan sobre la cultura.

Clifford Geertz dejó un legado duradero en la antropología y en las ciencias sociales en general. Su enfoque interpretativo y su énfasis en el significado cultural continúan siendo fundamentales para los estudios contemporáneos. Se le reconoce no solo por sus contribuciones teóricas, sino también por su capacidad para inspirar a generaciones de estudiantes y académicos a acercarse a la antropología con una perspectiva más reflexiva y humana.

Falleció el 30 de octubre de 2006 en Princeton, Nueva Jersey, pero su influencia perdura en la forma en que entendemos la cultura y la antropología hoy en día. Geertz será recordado como un pionero en la interpretación cultural, desafiando a los antropólogos a mirar más allá de la superficie y a explorar los significados y narrativas que dan forma a las vidas de las personas.

La historia la escriben los vencedores, y la Castilla victoriosa no fue una excepción. En el siglo XIII, tras ganar la batalla de Las Navas de Tolosa y conquistar gran parte de Al-Andalus, cuando sólo faltaba la pieza del reino nazarí de Granada para completar el mapa de la llamada Reconquista, Castilla era sin duda la nación más pujante de la península Ibérica y una de las nuevas potencias europeas. Su pasado, sin embargo, no era tan brillante como su presente: "No había logrado la independencia de León hasta el siglo XI, había sido uno de los últimos reinos cristianos en nacer y...

Se trata de un libro que, desde el rigor pero con contenido gráfico y tono ameno, trata de analizar los conflictos bélicos de varios siglos de nuestra historia deteniéndose en la composición de los ejércitos, el desarrollo del armamento, la utilización de animales en las batallas o la aparición de las armas de fuego." (Revista BBC Historia, Diciembre 2010) Este es un libro con la loable pretensión de entretener al lector y abrir su curiosidad dando un paseo por esa apasionante parte de la historia, a todos aquellos que no estén muy versados en historia militar les parecerá realmente ...

Ejército, revueltas y gobierno constituyen tres aspectos que nos permiten acercarnos a la España de los Austrias, una realidad política multinacional (la Monarquía de España), patente en la atención especial que presta este libro a los reinos de Nápoles y Sicilia. El periodo de análisis se centra especialmente en el siglo XVII, en el que se consuma la pérdida de la hegemonía internacional, imprescindible para la conservación de la Monarquía. En los años cuarenta, cuando ya es patente el declive de su fuerza militar, surgirán grandes revueltas internas que provocarán la crisis...

Durante los siglos XVII y XVIII se presentaron varias querellas ante el tribunal de justicia criminal del Nuevo Reino de Granada, en las que se denunciaba que había personas que ejercían los oficios médicos sin tener títulos que los acreditaran como facultativos en las artes curativas. Por ese entonces, se creía que quienes utilizaban yerbas y conjuros como métodos terapéuticos, por lo general mujeres, debían ser juzgadas como yerbateras-envenenadoras, porque no pretendían curar sino matar a quien consumiera sus preparados. Este texto establece que los procesos criminales por...