Soberanía, hipocresía organizada

Stephen D. Krasner es un reconocido politólogo y académico estadounidense, conocido particularmente por su trabajo en el ámbito de las relaciones internacionales, la teoría política y la gobernanza internacional. Nació el 3 de diciembre de 1942, en una época marcada por tensiones geopolíticas y cambios sociales significativos, lo que influiría en su posterior enfoque académico.

Krasner se graduó en 1964 en Harvard College, donde comenzó a desarrollar su interés por la política y las relaciones internacionales. Posteriormente, obtuvo un máster en ciencias políticas en la Universidad de Harvard y un doctorado en 1971, también de Harvard, con una tesis que examina el sistema internacional y los conflictos territoriales. Su formación académica en una de las universidades más prestigiosas del mundo le proporcionó un sólido fundamento teórico y analítico que utilizaría a lo largo de su carrera.

A lo largo de su trayectoria, Krasner ha ocupado posiciones académicas en diversas instituciones, incluyendo la Universidad de Stanford, donde ha formado parte de su facultad por varios años. Además, ha sido profesor en el Instituto de Políticas Públicas de la Universidad de California en Berkeley. Su influencia en el campo de las relaciones internacionales es notable, especialmente en áreas como la soberanía, el orden internacional y la política de estados fallidos.

Una de las contribuciones más significativas de Krasner a la teoría de las relaciones internacionales es su obra “Sovereignty: Organized Hypocrisy” (1999), donde desafía la noción tradicional de soberanía. En este trabajo, argumenta que la soberanía no es un concepto absoluto, sino que está sujeta a múltiples interpretaciones y prácticas que a menudo son contradictorias. Krasner introduce el término "hipocresía organizada" para describir cómo los estados a menudo actúan en contra de sus propias normas y principios de soberanía mientras mantienen la apariencia de ser soberanos. Esta idea ha sido fundamental en el estudio contemporáneo de las relaciones internacionales, influyendo en debates sobre la legitimidad y el uso de la fuerza en la política internacional.

A lo largo de su carrera, Krasner ha publicado numerosos artículos y libros que han sido clave para el desarrollo del campo. Su obra se caracteriza por su enfoque crítico y su habilidad para analizar la complejidad de las dinámicas internacionales. Algunos de sus otros escritos importantes incluyen “Power, the State, and Sovereignty: An Agenda for Political Science” y “Structural Conflict: The Third World Against Global Liberalism”, donde explora la interacción entre poder, estructura y conflictos en el contexto de una globalización emergente.

Además de su trabajo académico, Stephen D. Krasner ha desempeñado un papel activo en la política pública. Durante la administración del presidente George W. Bush, se desempeñó como director de la Oficina de Política de Desarrollo en el Departamento de Estado de EE. UU., donde trabajó en temas relacionados con la ayuda internacional y la gobernanza. Esta experiencia le permitió aplicar su conocimiento académico a la práctica, contribuyendo a la formulación de políticas que abordaban los desafíos de la gobernanza global.

La influencia de Krasner se extiende más allá de la academia y la política pública; también ha sido un mentor para muchos estudiantes y jóvenes académicos en el campo de las relaciones internacionales. Su enfoque riguroso y su compromiso con la enseñanza han inspirado a una nueva generación de pensadores y responsables de políticas a explorar desde una perspectiva crítica los problemas que enfrenta el mundo contemporáneo.

En resumen, Stephen D. Krasner es un pensador influyente en el ámbito de las relaciones internacionales, cuyas teorías y análisis han cambiado la forma en que los académicos y los responsables de políticas entienden y abordan la soberanía y el orden internacional. Su trabajo ha dejado una huella perdurable en el estudio de la política global, convirtiéndolo en una figura clave en la discusión sobre el futuro de las relaciones internacionales.

Desde las guerras que desató Napoleón en Europa, hasta la aparición de Otto Von Bismarck en el escenario político mundial, predominó en Alemania la tendencia a ser un Estado fuerte, con poderío militar terrestre y sin mayor proyección sobre los mares, pero las necesidades derivadas de los desarrollos en todos los campos de otros países y los resultados de las para la época consuetudinarias guerras europeas, incidieron en que los intelectuales de Alemania Occidental reflexionaran de manera científica para robustecer el Estado militarista que bullía al oriente del país. De contera,...

Para poder comprender debidamente el actual marco jurídico internacional de protección de derechos humanos, debemos realizar el análisis de porqué, a través de la idea de humanidad y justicia, la verdad como premisa de convivencia ética ha sido el presupuesto para la construcción de una ulterior categoría jurídica, precisamente reflejado en el título de este libro: Derecho a la verdad y derecho internacional de los derechos humanos en relación con graves violaciones de derechos humanos, de Jorge Rodríguez Rodríguez, que la Biblioteca Derechos Humanos de Berg Institute tiene la...

En 2016, el Acuerdo de Paz entre el gobierno colombiano y las Fuerzas Armada Revolucionarias de Colombia Ejército del Pueblo (FARC EP) marcó el fin de la guerra con el grupo insurgente más poderoso y antiguo del continente. Pese a estos logros, el Acuerdo supone transformaciones institucionales y sociales de hondo calado, a través de un modelo de justicia Transicional inédito en el mundo, el cual, si las contingencias políticas no lo impiden, podría durar hasta 20 años. El presente documento recoge los resultados de cinco proyectos de investigación del grupo Derecho y Política, de...

Esta obra colectiva presenta un conjunto de estudios sobre los procesos de democratización en México y Colombia. Si bien los procesos de formación del Estado nacional y de democratización fueron distintos en los dos países, ambos presentan características comunes, como no haber conocido dictaduras militares del tipo de las de Sud américa y experimentar escenarios de violencia social, política y criminal. Tales escenarios rebasan los sesgos normativos, lineales y teleológico s de las teorías de la transición democrática. En este sentido, el libro da tres giros en el análisis de...